47 590
Твердотопливные котлы отопления
Котельная, эксплуатируемая на твердом топливе (дрова, уголь, брикеты, пеллеты) может привлечь высокой автономией и низкой стоимостью топлива. Твердотопливный котел независим от сетей электричества и наличия газопровода…Читать далее
169 000
по запросу
по запросу
по запросу
52 590
по запросу
по запросу
по запросу
по запросу
по запросу
59 590
65 000
177 500
199 000
177 700
по запросу
219 000
по запросу
1 047 000
по запросу
214 000
214 000
по запросу
по запросу
по запросу
по запросу
по запросу
по запросу
по запросу
по запросу
по запросу
по запросу
по запросу
по запросу
Однако, при использовании твердого топлива, есть два наиболее существенных недостатка — это необходимость большого пространства для хранения топлива и трудоемкость. В самом деле, ведь загрузка топлива производится вручную и делать это необходимо каждые 2-8 часов(в зависимости от отопительного периода). Если при этом учесть низкий КПД при сжигании дров, как самого распространенного и дешевого топлива, то котельная на твердом топливе уже не будет выглядеть так заманчиво. Также, при сжигании твердого топлива, образуется большое количество продуктов сгорания(сильно зависит от состава дров и их влажности), что влечет за собой необходимость постоянной очистки топки котла и дымохода.
В настоящее время существует 4 основных видов твердого топлива, используемых для отопления дома: дрова, уголь, пеллеты и торфобрикеты.
- Дрова являются самым доступным топливом, но КПД котла, работающего на дровах будет сильно зависеть от их влажности и структуры.
- Уголь — довольно эффективное твердое топливо, но не самое доступное.
- Пеллетные котлы полностью автономны и могут иметь достаточно высокий КПД при длительном горении топлива. Их эксплуатация более комфортна за счет оборудования автоматической подачи топлива. Но здесь для России существует проблема приобретения пеллет(их не всегда можно доставить) и сомнительное качество топлива, которое может привести к поломке оборудования. Нужно также обратить внимание на высокую стоимость пеллетного оборудования и автоматики.
- Торфобрикеты — недорогой вид топлива, обеспечивает длительное горение, однако, эффективность котла при этом достаточно низкая и образуется большое количество продуктов сгорания. Поэтому при использовании торфобрикетов необходимо очень часто производить очистку топки котла и дымохода во избежание засорения.
В общем и целом можно сказать, что твердотопливные котельные нельзя назвать эффективными. Современные разработки в области повышения эффективности твердотопливных котлов привели к созданию пеллетных и пиролизных систем. Пеллетные котлы мы затронули в характеристиках видов твердого топлива. Теперь рассмотрим пиролизные котлы.
Сам процесс пиролиза заключается в получении природного газа посредством воздействия высоких температур на органическое сырье. В пиролизных котлах этот процесс используется для получения вторичного топлива из продуктов сгорания твердого, в силу чего это оборудование имеет достаточно высокий КПД и высокую экологичность. При эксплуатации пиролизных котлов образуется минимальное количество сажи.
Из недостатков пиролизных котельных можно назвать требовательность к качеству дров(дрова должны быть идеально сухими, при наличии влаги процесс пиролиза не будет эффективным) и высокую стоимость оборудования.
Мы рассмотрели основные варианты комплектации твердотопливной котельной. Здесь нужно обратить внимание на низкую эффективность такого оборудования или высокую стоимость и проблему с доступностью топлива. Если же есть необходимость в оборудовании котельной именно на твердом топливе, то лучше всего(по возможности) предусмотреть резервный источник тепла, например электрокотел, что позволит Вам обеспечить работу системы отопления например ночью, когда Вы не имеете возможности загружать дрова в твердотопливный котел.
Однако, можно отметить, что твердое топливо удобно использовать в качестве резервного, в силу простоты использования и доступности. Это может понадобиться в случае планируемого подключения или в связи с перебоями поставки основного вида топлива.